Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4576 K.2007/6659

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece çekilen kura sonucu paydaşlara özgülenen 2, 3, 4 nolu bağımsız bölümlerden herbirinin tapuda her üç paydaş adına veraseten iştirakli olarak tescilli bulunduğu gözetilerek bu tapuların iptali ile herbir paydaşa düşen bağımsız bölümlerin tapuda adlarına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafının yedinci satırındaki "verilmesine" sözcüğünden sonra "tapuda ...ve ... adlarına verasetten iştirak olarak kayıtlı bulunan 2 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile ... adına,