Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/490 K.2007/968

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Kamulaştırılan taşınmazın arsa niteliğinde olup olmadığının araştırılması kapsamında Gümüşler Belediye Başkanlığına yazılan yazıya cevap gelmiş olduğu 03.05.2006 günlü oturum zaptına yazılmış olduğu halde, sözü edilen yazının dosyaya konulmamış olması,

2-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan taşınmazın imar parselleri olup olmadıkları hususunda, bozma ilamının 2/d bendinde yapılan açıklama doğrultusunda araştırma yapılmaması,

3-Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin amir hükmü ve bu maddeye dayalı olarak çıkarılıp 24.11.2006 gün 26356 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmak suretiyle aynı tarihte yürürlüğe giren Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak bilirkişi kurulunun iki üyeden oluşturulmuş olması,

Doğru görülmemiştir.