KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/526 E., 2007/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfusta ...olarak geçen anne isminin gerçek annesi Dede ve Elife kızı Fatma (... ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının gerçek annesi olduğu iddia edilen Fatma ... (Taşpınar)'ın resmi evliyken kocası dışında bir başkasından çocuğu olamayacağı buna kayden ve yasal engeli bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacı ...'nün nüfus kaydına göre annesi gözüken Mustafa ve Sakine'den olma Fatımana'dan doğmadığı, gerçek annesinin Dede ve Elife'den olma 1926 doğumlu Fatma Taşpınar (...) olduğu, yargılama aşamasında dinlenen tanık beyanları ile ispatlanmıştır. Yargıtay uygulamalarında 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının getirdiği ilkeler de gözetilerek, kayıt düzeltim davaları sırasında kişinin evlilik içinde doğup doğmadıklarına bakılmaksızın, olayların özelliği ve toplanan delillere göre oluşacak sonuç doğrultusunda kayıtlarının düzeltilmesinde yasal bir sakınca bulunmadığı kabul edilmektedir. Açıklanan bu duruma göre mahkemece ispatlanan davanın, davacının istemi doğrultusunda kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
../..
2007/526-1703 -2-
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/526, K. 2007/1703, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama