Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5396 K.2007/5396

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece uyulan 19.7.2005 gün ve 2005/5338-7662 sayılı bozma kararı uyarınca dava konusu taşınmazın davalıların paylar üzerindeki haciz şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılması ve tesbit edilen bedelin davalı mal sahiplerine ödenmesine hükmedilmesi gerekirken; sözü edilen haciz tutarlarının kamulaştırma bedelinden fazla olduğu gerekçesiyle haciz alacaklısı ile ilgisi ve ilişiği bulunmayan davacı idareye kamulaştırma bedelinin iadesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.