Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5583 K.2007/5987

Dava dilekçesinde tavzih istenilmiştir. Mahkemece tavzih talebi kısmen kabul edilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1083 Esas, 2004/241 sayılı ve bu dosya ile birleştirilen 2003/183 Esas Sayılı dosyasında; 572 ada 124 ve 125 parsellerin kamulaştırılması nedeniyle taşınmazlardaki davalıların paylarının iptali ile davacı hazine adına tescili istenilmiş, mahkemece davalı...'in dava tarihinde vefat etmiş olduğu ve ölü şahıs adına dava açılamayacağı gerekçesiyle bu davalının payı yönünden davanın reddine diğer davalılar ... (...) in 288/4800, ...'in 84/4800, ... 84/4800, ...'ün 84/4800, ...'ın 36/4800 payına ilişkin olarak tapunun iptali ile davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş ve karar 26.10.2004 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı hazine vekili 9.8.2006 tarihli tavzih dilekçesiyle; paydaşlardan...'in payı yönünden dava reddedildiği halde maddi hata ile onun payının da iptal edilmesi suretiyle hüküm kurulmasının doğru olmadığını belirterek diğer davalılarına...'den gelen miras payları ayrık tutularak (dosyadaki 26.12.2003 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği gibi) davalılar ..., ..., ...'ün 84/4800'er yerine 72/4800'er paylarının iptal edilerek adlarına tescili şeklinde kararın tavzih edilmesini talep etmiştir.