KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5711 E., 2007/8665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde bağımsız bölümde beslenen köpeğin uzaklaştırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hükmedilen işin yapılması için davalıya Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca uygun bir süre verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektir- mediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının sonuna, "bu iş için davalıya 30 gün süre verilmesine" sözcükleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/5711, K. 2007/8665, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama