Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5901 K.2007/8901

Dava dilekçesinde, davalının kızının Kat Mülkiyeti Yasasının 18. maddesine aykırı davranışlarına son verilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Davalı kusurlu davranışlarıyla davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderlerinden sorumlu olması gerekirken bu giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,

2-Mahkemece verilen kararda ayrıca davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği halde 250,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesi yolunda hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.