KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/7150 E., 2007/9271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 8.422.560.000 TL eğitim ve öğretim giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, adına daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılan kimsenin adres bırakmadan tebligat yapılan adresi terk etmesi ve yapılan araştırmaya göre yeni adresinin tespit edilememesine bağlıdır.
Somut olayda davalılardan ...'ya mahkeme kararı "Yeni mahalle... Sokak No:84" adresinde bizzat tebliği işlemi yapılmış olduğu halde davacı vekilinin temyiz dilekçesi bu adrese tebliğe çıkarılmadan, davalı ...'a ise dahili dava dilekçesi yurt dışındaki adresine tebliğ edildiği mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesinin yurtdışı adresine tebliği sağlanmadan yurt içindeki adresine tebliğ yapılmadığı gerekçesiyle Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yapıldığından tebligatların geçerliliğinden söz edilemez.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/7150, K. 2007/9271, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama