Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/7764 K.2007/10724

Dava dilekçesinde çatı onarımı ve çatıdan ... sular nedeniyle davacının dairesinde meydana gelen hasarın giderilmesi için gerekecek bedelin arsa payları oranında davalılara düşen miktarların tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalılar vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.

Söz konusu dilekçesinin temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve davalılar vekilinden harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2- 279 Ada 6 parselde bulunan anataşınmaz üzerinde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulu olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,