Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/7770 K.2007/8247

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı dava dilekçesinde, Ankara 1.Noterliğince düzenlenen 19.06.2006 gün 10833 yevmiye sayılı değişiklik senedinin tescilini istediği ve dava kabul edildiği halde, kararın hüküm fıkrasında bu değişiklik senedinin tesciline karar verilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, birinci paragrafının birinci satırında bulunan "Ankara 1.Noterliğinin" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "19.06.2006 gün ve 10833," ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 8.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.