Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8038 K.2007/8258

Dava dilekçesinde vakfın dağılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Teftiş ve denetim giderlerine katılım payı olarak davalı vakıftan istenen alacağın davalı vakıftan tahsili yerine davada taraf olmayan Milli Eğitim Vakfınca davacıya ödenmesine karar verilmesi,

2-Kendisini davada vekille temsil ettirmiş bulunan davacı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,

3-Dava kabul edildiğine göre, yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken, davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olması,

Doğru görülmemiştir.