KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/8534 E., 2007/8381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakfın dağılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairenin 06.06.2005 tarihli bozma ilamında vakfın acz içinde olduğu belirlendiğinde tasfiyeden arta kalan mal ve hakların intikalini düzenleyen Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan ... Hakkında Tüzüğün 33. ve vakıf senedinin 19. maddeleri de dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği belirtildiği ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde, vakfın tasfiyesinden arta kalan mallar hakkında bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/8534, K. 2007/8381, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama