Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8600 K.2007/9655

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcundan dolayı borçlu olmadıkları miktarın belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemenin 30.5.2007 günlü kısa kararında “davanın kabulü ile fazlaya ilişkin saklı kalmak üzere davacıların davalı idareye 6.000,00 YTL borçlu olmadıklarının tespitine” karar verildiği halde, gerekçeli kararda “davanın kabulü ile davacıların Milli Savunma Bakanlığına 35.221,29 YTL borçlu olmadıklarının tespitine” karar verilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Sonradan yazılan gerekçeli kararın tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Yukarıda sözü edilen çelişki 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca mutlak bozma nedenidir. Anılan İçtihadı Birleştirme kararı gereğince diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.