Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8629 K.2007/9261

İznik Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2001 günlü davanamede; yapılmakta olan bir Hazırlık soruşturması sırasında olayın sanığı ...'ün olay tarihinde nüfus kaydına göre 5.6.1992 doğumlu olduğu, kendi beyanı ve İznik Devlet Hastanesinin raporlarında fiziki görünümü ile kemik yapısına göre 11 yaşından büyük olup farik mümeyyiz bulunduğu, bu nedenle ... ve ... kızı 1992 doğumlu ...'ün nüfustaki kaydının gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, adı geçenin nüfusta 05.06.1992 yazılı doğum tarihinin 05.06.1987 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ün nüfus kayıtlarında 05.06.1992 olan doğum tarihi, kesinleşen ... Asliye 7. Hukuk Mahkemesinin 22.10.2002 gün ve 2002/441-982 sayılı kararı ile 05.06.1989 Eceabat Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/91 Esas-15 Karar sayılı 5.3.2000 tarihli kesinleşen (Eceabat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2006/49 hazırlık sayısı kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur) ilamı ile de 05.06.1983 olarak düzeltildiği bu şekilde nüfus kayıtlarına işlendiği anlaşılmıştır.

Olay tarihinde yürürlükte bulunan 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesi "...yaş düzeltme davası ancak bir kez açılabilir." 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-b maddesine göre de aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir hükümlerini içermektedir.

Anılan yasa maddelerinin buyurucu hükümleri gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.