Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8641 K.2008/762

Dava dilekçesinde, ödenmeyen genel gider payının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemenin 13.12.2005 tarihli kararında alınmasına hükmedilen karar harcının hatalı hesaplanmış ve eksik alınmış olduğu dikkate alınmadan, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin metinden çıkartılması ve yerine “2-Asıl alacak miktarı üzerinden alınması gereken 1.232,50 YTL harçtan daha önce alınmış olanlar mahsup edilmek suretiyle bakiye 1.219,10 YTL.harcın davalıdan tahsiline” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.