KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9053 E., 2008/1089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde ... ... 23.9.2006 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında 9. ve 10. maddeleriyle alınan kararların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın davacının sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 7.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9053, K. 2008/1089, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama