Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10765 K.2008/12902

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge ile kuru tarım yapılan dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede bilirkişilerce münavebeye alınan buğday, kuru soğan ve ayçiçeği münavebesinin uygun olup olmadığı,

uygun ise kuru şartlarda dekara ortalama verim, kg. satış fiyatı ve üretim giderlerinin gösterildiği İlçe Tarım Müdürlüğü yazı cevabı dosyada bulunmamaktadır.

Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin ve İlçe Tarım Müdürlüğünden belirtilen veri ve bilgileri içeren yazı cevabının dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından,