Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11029 K.2008/12970

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu 2 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yüzölçümünün 875,89 m2 olduğu, kıymet takdir raporunda ise tamamı 12901 m2 olan taşınmazın 875,89 m2'sinin kamulaştırıldığı belirtilmiş olup, 13.9.2007 günlü Bornova Belediye Başkanlığı yazısında "2 ada 6 parselin parselasyon planına giren 12025,11 m2'sinden düzenleme ortaklık payı alındığı, 875,89 m2'sinin ise uygulama dışında kaldığı açıklanmıştır.

Dava konusu 2 ada 6 parselin imar parseli olup olmadığı bu yetersiz yazılara ve kayıtlara göre tam olarak belirlenemediğinden, yeniden 2 ada 6 parselin 12901 m2'lik anataşınmazın ifrazından oluşup oluşmadığının, ifraz tarihi ile dayanak belgelerin ve tüm tedavülleri ile tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden; dava konusu 2 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ifrazdan önceki hali ile imar uygulamasına dahil olup olmadığının ve 30.11.2006 tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.