KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11086 E., 2009/2086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 26.316,05YTL. borcun 13.210,58YTL'sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bu dosya ile birleşen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/95-166 Esas ve Karar sayılı dava dosyasında da kefil ... mirasçılarınca ... aleyhine istenen 26.316,05 YTL. eğitim ve öğretim giderinin 13.210,88 YTL'sinden sorumlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açılmış olmasına karşın birleşen dava dosyasıyla ilgili bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11086, K. 2009/2086, 3 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama