Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11115 K.2009/5317

Davacı vekili dava dilekçesinde, kat malikleri arasında yapılan noter dağılım listesinin iptaline, bu mümkün olmadığında ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000 TL tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 18.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak borcun süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından,