Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11363 K.2009/1247

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan adının "..." yine "..." olan baba adının " ..." olarak değiştirilmesini ve babası ... Konuş hanesine kayıt edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinde,

1-Davaya katılanlar ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı "aynı çatı altında yengesi ..." yine ...'na mahkemenin gerekçeli kararı "Aynı çatı altında kardeşi ..." denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Nüfus kaydına göre evli olan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları olağan olmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimini uyandırmaktadır.

2-Davaya katılan ... 28.01.2008 günlü oturumda bildirildiği adresine yöntemince tebligat yapılmadığı ve O'na da "aynı çatı altında kardeşi ..." denilerek yapıldığı anlaşılmıştır.

3-Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca davaya katılan ...'a tebligat yapılabilmesi, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davaya katılana önceden geçerli bir tebliğ yapılamadığından (dava dilekçesi de adı geçen davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediğinden ortada geçerli bir tebligatın varlığından söz edilemez) 35. maddeye göre yapılan tebliğlerde usul ve yasaya aykırıdır.