KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11657 E., 2009/3618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde anataşınmazın 29.01.2005 ve 30.09.2005 günlü kat malikleri kurulu toplantıları ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyada mahkeme kararının davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ... Apartmanının iptali istenen 29.01.2005 ve 30.09.2005 günlü kat malikleri kurulu kararlarının da içinde yazılı bulunduğu karar defteri ile varsa davacının bu toplantılara önceden çağrıldığına ilişkin tebliğ, ileti vs. belgelerin ilgili yönetimden getirtilmesinden,
3-Davacı ...’ün vekili Av....’na verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Belirtilen eksikliğin giderilmesi, vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın adı geçen davacıya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11657, K. 2009/3618, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama