Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/12298 K.2009/498

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. Maddesine göre idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın tespit edilen bedelinin maliki adına bankaya yatırılması zorunludur. Dosya içeriğinden taşınmaz malın tapu kaydına göre maliki ...'dır.

Saptanan bedelin bu kişi adına bankaya yatırılmasına karar verilmesi gerekirken taşınmaz mal maliki belli değilmiş gibi ileride belirlenecek hak sahibi adına üçer aylık vade ile yatırılmış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç numaralı bendinin metinden çıkarılmasına yerine "3-... Ziraat Bankasına müzekkere yazılarak dosya numarası da belirtilerek ... İlçesi ...