KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12383 E., 2009/1123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ve 3.500,00 YTL. ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece davacının dava dilekçesinde istediği miktar da aşılarak ecrimisile de hükmedilmiştir. Ecrimisil davaları niteliği gereği Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan davalardan olmadığı gözetilerek istem miktarı da nazara alınarak bununla ilgili davanın tefriki ile evrakın görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken bu konuda da işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12383, K. 2009/1123, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama