KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12651 E., 2009/4366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yere yapılan çelik kulenin kaldırılması ve 10.000TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmişse de dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren bilgi ya da belge dosyada bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin bildirilmesinden,
2-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usuli Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişlik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12651, K. 2009/4366, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama