KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12694 E., 2009/4317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakfın dağıldığının tespiti ile kaydının sicilden silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
5737 sayılı Vakıflar Kanununun "muafiyet ve istisnalar" başlığını taşıyan 77. maddesinde "Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır. Tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır." hükmü yer almaktadır. Temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ilişkin bir iş ve işlemle ilgili olmayıp yargı işiyle ilgilidir ve anılan yasa maddesinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargı harcından bağışık ve istisna tutulduğuna ilişkin açık bir hüküm de yer almamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine senet değişikliği kararının alındığı vakfın yetkili kuruluna katılan ve katılmayanları gösterir listenin onaylı örneği ile Erzurum Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin 2005/190-2006/97 sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konulduktan sona temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12694, K. 2009/4317, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama