KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12857 E., 2009/638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu kayıt düzeltimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, kat mülkiyetli anataşınmazın bağımsız bölümlerinin kapı numaralarının onaylı mimari projeye aykırı olarak belirlendiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davanın onaylı mimari projeye aykırı olarak anataşınmazın bağımsız bölümlerine verilen kapı numaralarının değiştirilmesi istemine ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır ve bu talep tüm kat maliklerinin hukukunu ilgilendirmektedir. Mahkemece bu husus dikkate alınarak davada taraf olmayan 4-7-10 ve 13 no.lu bağımsız bölümlerin malikleri de davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp işin esası hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12857, K. 2009/638, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama