Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13297 K.2009/295

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kesimi 5386,74 m2 olduğu ve bu yüzölçüme karşılık gelen kamulaştırma bedeli tespit edilip bankaya bloke edildiği halde 3692,2 m2'lik kısmının davacı adına tesciline karar verilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının iki ve üç numaralı bendinde yer alan "3692,20" rakamlarının hükümden çıkartılarak yerlerine "5386,74" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.