KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13370 E., 2009/5435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davacı; davalının aleyhine yaptığı icra takibinden dolayı ödediği 9175,00 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan geri alınmasını (istirdatını) istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hükme esas alınan 01.11.2007 ve 24.12.2007 günlü bilirkişi kurulu raporlarında dava konusu alacağın icra takip tarihi olan 29.08.2005 gününe kadar olan borç miktarı hesap edilerek bu bedele hükmedilmiştir. Davacının borcu ödeme tarihi 24.02.2006 olduğuna göre bu tarih itibariyle hesaplama yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13370, K. 2009/5435, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama