Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13534 K.2009/2671

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davaya konu edilen 131,08 m2 yüzölçümlü, tek katlı, yığma yarı kargir niteliğindeki ev Bayındırlık Ve İskan Bakanlığınca yayımlanan yapı yaklaşık birim fiyat listesine göre 3.sınıf A grubuna dahil olduğu halde, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda 2.sınıf B grubu olarak kabul edilmek suretiyle kamulaştırma bedelinin eksik tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.

Mahkemece yukarda sözü edilen bozma sebebi doğrultusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmalı, alınan bu ek raporun bozmaya uygunluğu da denetlendikten sonra oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.