KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1727 E., 2008/5482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 24.661,17 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre, yükümlü ... 2001-2005 yılları arasında askeri lisede eğitim gördükten sonra, harp okulunda eğitime başlamış ve 16.8.2005 tarihinde de kendi isteğiyle öğrencilikten ayrılmıştır. Davacı taraf da dava dilekçesinde yükümlüye askeri lise ve harp okulu döneminde yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiştir. Bu durumda mahkemece, yükümlüye askeri lise ve harp okulunda yapılan masrafların 6.8.2001 günlü yüklenme senedi çerçevesinde bilirkişiye tespit ettirilip hüküm altına alınması gerekirken sadece askeri lise döneminde yapılan masrafların davalılardan tahsiline karar verilmesi,
2- HUMK.nun 388. ve 389. maddeleri uyarınca; hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında taraflara yüklenecek borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüte yol açmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Bu sebeple Eyüp 5. Noterliğince düzenlenmiş 6.8.2001 gün ve 22857 yevmiye numaralı yüklenme senedinde davalıların ödemekle yükümlü olduğu asıl alacağın sarf tarihlerinden-Yargıtay uygulamalarına göre eğitim ve öğretim dönemi sonlarından- itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizinin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması yerine infazda tereddüt uyandıracak şekilde, asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili şeklinde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
../..
-2- 2008/1727-5482
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1727, K. 2008/5482, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama