Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/175 K.2008/3341

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırılan dava konusu taşınmaz üzerinde arsanın tamamına oturan 2 katlı kargir nitelikli 24,50 m2x2=49 m2 toplam inşaat alanlı bina olduğu bilirkişi kurulunca tespit edilmiş olup, bu binanın bedeli yıpranma payı da düşüldükten sonra 4910 YTL olarak bulunmuş olmasına karşın; Kıymet Takdir Komisyonu raporunda bina alanının 25 m2 alındığı ve davalı tarafça maddi hata davası açılmadığı gerekçesiyle ... katlı bina ile alanının 25 m2 olarak alınıp buna göre değerinin 2505 YTL olarak belirlenerek taşınmazın zemin değerine eklenmesiyle bulunan kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.