Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1984 K.2008/5362

Dava dilekçesinde 15.10.1986 tarihli yönetim planının 2, 3, 4, 18, 21, 22, 25, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ve 44. maddelerinin Kat Mülkiyeti Yasasının emredici hükümlerine aykırı olduğundan iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ... 1 Sitesi (Mezitli Köyü 3071 parsel) anataşınmazının bulunduğu Tapu sicil Müdürlüğünden davaya konu edilen anataşınmazda dava tarihi itibari ile kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığının sorulması, kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu ise tüm bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kayıtlarının getirtilmesi,

2-Davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin davalılardan ..., ... ve ...’e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.Davacıya ait temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemleri yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesi,