KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1991 E., 2008/3571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... (...) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece nüfus kaydının terkinine karar verilen ... ... (...)'e ait Hatay İli ... İlçesi ... Köyü C:22, Hane:140, BSN:50'de nüfusa kayıtlı iken evlenmekle ... İli ... İlçesi ... Köyü C:64, Hane:39, BSN:104'e giden kayıtlardaki vukuatların ipka edilen nüfus kaydına nakledilmesine karar verilmesi gerekirken, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafının sonundaki "TERKİNİNE" sözcüğünden sonra gelmek üzere "bu kayıtlar üzerindeki vukuatların Hatay İli ... İlçesi ... Köyü C:22, Hane:140, BSN:39 üzerine nakline," ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1991, K. 2008/3571, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama