Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/2546 K.2008/3789

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporları hükme yeterli değildir.

Şöyle ki;

Mahkemece keşif sırasında yapılan gözleme göre çevresinde bazı sanayi tesisleri olup tarım amaçlı kullanılan, geri çevirme kararı üzerine Belediye Başkanlığına yazılan yazıya verilen cevaba göre belde merkezine 2,5 km. mesafede olup değerlendirmeye esas alınan tarih itibarıyla ... ve uygulama imar planı dışında bulunduğu anlaşılan dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğu kabul edilerek bu niteliğe göre değerlendirilmesi doğru görülmemiştir.

Mahkemece, davaya konu taşınmazı tarım arazisi olarak değerlendiren birinci bilirkişi kurulu raporuna göre karar verilmelidir.