Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/2600 K.2008/5176

Dava dilekçesinde alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davalı, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 20. maddesi kapsamındaki bir vakıf olmayıp Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan bir vakıftır. Ayrıca taraflar arasında bir hizmet sözleşmesi olmadığı gibi işçi işveren ilişkisi de mevcut değildir. Bu bakımdan vakıf senedinin uygulanmasından doğan davalara 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 134. maddesi uygulanmaz. Uyuşmazlık genel hükümlere göre çözümleneceğinden ve HUMK 8/1. maddesi gereğince de vakfa ilişkin davalar miktarına bakılmaksızın asliye mahkemesinde görüleceğinden; mahkemece davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmek üzere dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile iş mahkemesinde görüleceğinden bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.