KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3226 E., 2008/7302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen 155 Ada 15 parsel sayılı taşınmazın alıcı ve satıcısı ile satış tarihi ile değerini gösterir biçimde tapu kaydı,
2- Somut emsalin 2007 yılı itibariyle Belediye Başkanlığınca belirlenen emlak vergisine esas asgari beyan değeri cadde ve sokak itibariyle Belediye Başkanlığına sorularak alınacak cevap yazısı,
Dava konusu taşınmaz ile somut emsalin İmar Yasası gereğince imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadığının Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak durumu gösterir belgelerin,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/3226, K. 2008/7302, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama