KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3322 E., 2008/6427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesi ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre ... kızı ... ile ... kızı ... adında ayrı ayrı davalılar bulunduğu halde mahkemenin karar başlığında bunlardan salt birinin davalılar yanında gösterilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın karar başlığında 1 nolu bentteki ... isminin sonuna "... kızı" sözcüğünün yazılması, 7 nolu bentten sonra gelmek üzere 8 nolu bendin" eklenmesine bu kısma "8-...-... kızı" sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/3322, K. 2008/6427, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama