KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/333 E., 2008/2742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İkinci bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırmaya konu edilen yapıların nitelikleri ve bu niteliklerine göre Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayımlanan tebliğdeki sınıfları isabetli olarak belirlenerek değerlendirme yapılmış olduğu halde mahkemece yapıların niteliklerine göre değerlendirmeyi içermeyen birinci bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/333, K. 2008/2742, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama