Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4164 K.2008/5434

Dava dilekçesinde, davalıya ait klimanın dış ünitesinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kaldığından kaldırılmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalının kusurlu davranışıyla davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderlerinden sorumlu olması ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.