KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/466 E., 2008/2493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4489 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Yasada Değişiklik Yapılması Hakkında Yasa hükümleri uyarınca alacak miktarına değişken oranlarda faiz uygulanacağından, artırılan kamulaştırma bedelinin 29.4.1996 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar vermek gerekirken %30 oranında faiziyle tahsili şeklinde hüküm kurulması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer ... "...%30..." ibaresinin hükümden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/466, K. 2008/2493, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama