KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5074 E., 2008/6483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, duruşma istemi pul yokluğundan reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davacı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de; temyiz incelemesi aşamasında davacı vekili yerel mahkeme aracılığıyla Dairemize gönderdiği 29.01.2008 günlü dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle davacının temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5074, K. 2008/6483, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama