Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/5214 K.2008/8328

Dava dilekçelerinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-2004/107 Esas sayılı dava yönünden;

Temyize konu miktar 1.090 YTL.sını geçmemektedir.

HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Birleştirilen 2005/336 Esas sayılı dosya yönünden;

Dava dilekçesinde kat irtifaklı anayapının teras çatısının kiremit kaplı ahşap çatıya dönüştürme ve davacı dairesinde çatıdan kaynaklanan akıntı nedeniyle meydana gelen zararın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir.

634 sayılı kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesinde bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın -miktara bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği öngörülmüştür. Mahkemece bu yasa maddesi hükmü gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.