KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5389 E., 2008/9010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yargılama sırasında davalı tarafça yatırılan 844,80 YTL keşif giderinin yargılama giderlerine ilave edilmek suretiyle tekrar davalılardan tahsiline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 15. satırında yer alan "1.119,60" rakamı yerine "274,80", aynı satırda yer alan "1.130,10" yerine "285,30" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5389, K. 2008/9010, 22 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama