Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/5666 K.2008/6734

Davacılar vekili dava dilekçesinde, nüfusta ... ve ... çocuğu olarak görünen ..., ..., ... ve ...'in anneleri ... nüfusuna kaydı ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Dahili davacı ... oğlu ... ... ise dilekçesinde, babası ...'nun ...'ın kardeşi davacıların annesi olduğunu gösterecek biçimde nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dahili davacı ... oğlu ... ... davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.

Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten,

2- Davalılar ... ... mirasçıları (..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ile kendine asaleten çocukları ... ve ... ...'a velayeten ... ...) ile davalı ... (...) mirasçısı ...'a mahkeme kararı usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Adı geçen davalılara mahkeme kararının Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliği sağlanarak yasal sürelerin de beklenmesinden,

3- Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin dahili davacı ... oğlu ... ...'a Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliği ile gerekli sürelerin beklenmesinden,

4- Yargılama sırasında ergin olan davalı ... oğlu ... ...'a mahkeme kararının tebliği ile gerekli süreler de beklendikten,