KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5796 E., 2008/8287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2008
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2007 günlü ve 2007/16-230 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.02.2008 günlü ve 2007/11007-2008/1625 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yerel mahkemece verilen kararın Dairemizce incelenmesi sonucu yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın ve emsalin tüm nitelikleri ayrı ayrı belirlenerek buna göre eksik ve üstün yönleri açıklanıp demiryoluna bitişik olması da dikkate alınıp düzenlenen ve hükme esas alınan birinci bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazın emsalden %10 daha değerli olduğu sonucuna ulaşılarak bedel tespit edildiği halde ortada hiçbir haklı neden yokken dava konusu taşınmazın demiryoluna bitişik oluşu nedeniyle ayrıca %25 değer kaybı düşülmesi ve böylece düşük bedele hükmedilmesinin yanlışlığına değinilerek
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5796, K. 2008/8287, 8 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama