KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5855 E., 2008/7680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak aidat alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hüküm altına alınan asıl alacak miktarı belirgin nitelikte bulunmasına karşın davacı tarafından istenen inkar tazminatının reddine karar verilmiştir. İcra İflas Yasasının 67. maddesinin ikinci fıkrasına göre borçlunun itirazının haksızlığına karar verilmesi halinde hükmolunun meblağın %40'ından aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata da hükmedilir. Mahkemece yasanın bu hükmü dikkate alınarak davacı yararına icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5855, K. 2008/7680, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama