KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5941 E., 2008/8089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde adın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcılarının ad ve soyadı ile sicil numaralarının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... ...61, Cumhuriyet Savcısı ... ... ...54" sözcüklerinin yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 7.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5941, K. 2008/8089, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama