KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6728 E., 2008/8601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut ... lehine irtifak hakkının taşınmazın değerinde oluşturacağı kaçınılmaz olan değer kaybının bilirkişi raporunda dikkate alınmamış olması,
2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında mevcut İş Bankası lehine ipotek şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmamış olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/6728, K. 2008/8601, 14 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama