Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6980 K.2008/8390

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların müşterek çocuğu olmayan ...'ın davalılar ... ve ... hanesindeki kaydının terkini ile davacının hanesine anne adı Sevgi baba adı ... olarak tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dikkate alınarak nüfus kaydının ve ana adının düzeltilmesi istenen küçüğün adının ... yerine dava dilekçesinde ve kararda ... olarak gösterilmesi ve ayrıca mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. satırında 15.2.1997 yazılması gereken ...'nın doğum tarihinin 1.2.1997 olarak yazılması doğru değil ise de bu maddi hataların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hem gerekçeli kararın hem de hüküm bölümünde yer alan "..." adlarının "..." olarak, hüküm bölümünün 3. satırında yer alan "1.2.1997" tarihinin "15.02.1997" olarak düzeltilmesi, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.